Giga97 aka Transformer blog

電驢網站被迫關閉

無力承擔高額訴訟費 電驢網站將被迫關閉
出處：PConline [ 2005-10-08 09:20:04 ] 作者：plainsman 責任編輯：zhengzhihui

　　據國外媒體報道，某些行業的大公司為了保障自己的利益，常常設定各種障礙阻止新公司的加入以減少競爭，法律訴訟就是其中常用一種的手段。（相關報道：電驢掌門人:放棄鬥爭 轉型在線音樂商店）

　　現代商業訴訟的審理時間動輒一年半載，而且還要花費大量的人力物力。很多剛剛起步的小公司往往因無力承犇高額的訴訟費用而被迫妥協或者選擇退出，這種情況在商業發展史上屢見不鮮。

　　現在又將有一家公司成為這種制度的受害者，它就是著名的P2P軟體公司eDonkey。日前，eDonkey投資公司MetaMachine的首席執行官Sam Yagan在美國參議院司法委員會的聽證會上表示，該P2P網站即將關閉。

　　Yagan在參議院作證時稱：“關閉eDonkey網站並不意味著我們承認自己有錯，隻是過去的事實告訴我們，小公司根本無力為自己辯護。”

　　他接著說：“法庭對於Grokster公司的判決說明一家公司是否侵犯版權應由他提供服務的目的來決定。按照這一標準，我堅信eDonkey沒有觸犯法律。但問題是，證明我們無罪需要支付高額的訴訟費用，作為一家尚處於創業階段的公司我們根本無力承犇這筆費用。”

　　Yagan還表示，要花費大量金錢證明自己無罪已經成為許多小公司“不可承受之重”，這一障礙使得他們被排除在市場之外。小公司面臨的問題不是如何發展，而是如何生存下去。

　　雖然eDonkey希望能與內容供應商達成協議，實現以合法形式銷售音樂和電影，但是由於長期的對立導致雙方心存芥蒂，而且其中還牽涉到蘋果等廠商的利益，因此雙方實現合作的可能性極其渺茫。

　　分析家認為，唱片行業一直希望能在網路和數字媒體的發展過程中起到主導作用，但是由於他們忽略了網路與傳統商業的不同，使得每次的努力都收效甚微。

　　事實上，網路共享決不會因一兩起官司而停止發展。當年美國唱片工業協會（RIAA）的起訴使得Napster被迫轉型，但其後出現的BT、eDonkey等P2P技術的影響力卻更大。

　　即使eDonkey和WinMX等公司關門大吉，事情仍然不會像RIAA所盼望的那樣發展。Napster的事例已經說明，網路用戶可以在很短時間內從一種技術轉向另一種技術。eDonkey的關閉很有可能刺激新技術在其他國家的興起，而Grokster案的判決隻在美國本土有效，屆時RIAA隻能望洋興歎了。

　　唱片行業的嚴厲打擊究竟能起多大的作用還待觀察，它一心想將P2P技術納入商業軌道，但事情的發展未必如他所預料。如果P2P技術變成類似開源運動的全球範圍的無核心組織的運動，唱片行業將會陷入更尷尬的境地。

今天是P2P非常有紀念的一天﹐ 因為商業模式的P2P將會被徹底的消滅﹐而開源P2P技術將會成為主流。因為唱片工業搞不懂網絡用戶的行為模式﹐一味對P2P進行抑制﹐認為就會在非法分享音樂上起有阻攔的作用。但是 過去很多例子已顯示網路上非盈利組織的力量是會更強大﹐相信他們會讓P2P技術推上到更高處。

開源P2P是站立在網路自由最前線的技術戰士﹐ 是將網路自由權力還于人民的終極武器。

posted by giga97 @ 11:46:00 上午