星期二, 1月 10, 2006

宗教﹑科學﹑偽科學和迷信

宗教起源是遠古的人們對天災﹑疾病等的恐懼﹐而相信世界上存在擁有超能力的神或魔在背后操控一切的未知。所以宗教可分成兩類﹐即謨拜形象的原始宗教及近代信奉教義的現代宗教。宗教的本質是要信奉者完全相信教條﹐不可以猜疑教條的真實性。而科學的精神就是要一直抱著懷疑的態度來探討大自然的性質﹐所以會給人一種科學是和宗教對立的印象。而且13~14世紀時﹐因為宗教和國家的領導人是相同的人﹐所以如果當時有科學家發現了和教條不符合的自然現象時都會被殺害﹐ 所以閱讀這段歷史時心里對更認為宗教與科學是對立的。但是后來又看到到有很多人因為有了宗教信仰后﹐ 人生態度上從消極轉成積極的例子也不少﹐所以對宗教的存在價值也改觀。我想這是人類放棄本能發展智能的矛盾現象﹐ 人擁有智能后就產生自我意識﹐ 一方面不斷的使用邏輯思考能力解決生活上的問題﹐但是也會帶來困擾精神的問題如『生命從哪里來﹖』﹑『什么目的﹖』﹐『最后會到哪里﹖』等無解的問題。 這些無法使用現代科學來解答的問題﹐尤其是會困擾很多頂尖的物理學家﹐因為他們發現他們懂得越多也卻產生更多的不能解釋的問題﹐所以很多著名的物理科學家在晚年時都會寄托在宗教信仰上。這是因為脆弱的精神有了信仰后就會變堅強﹐ 不信嗎﹖想想有人駕飛機撞大廈﹑有人變成人肉炸彈﹐就可了解宗教信仰對人類精神的影響了。

科學基本只是一種手法﹐它是使用印証或反印証﹑數學模型或模擬等等方法來進行自然現象的研究。所以如果使用這種手法來對非大自然的研究也會被冠上科學的名堂﹐ 例如社會科學等等。但是因為可以上大學學習正統自然科學的人可以說是只有少部分﹐所以今天的社會上就充斥很多偽科學的東西﹐ 我最鄙視的2樣偽科學產品是汽車燃料省油器(嚴重違反熱力學) ﹐納米產品(什么都是納米﹐有沒有思考過納米的定義﹖)。目前政府也沒有很重視這種問題﹐猜想是因為那些政府官員基本上都沒有受過科學訓練吧。

如以『堅信未有實際証據的事情』是迷信的定義的話﹐ 可以說偽科學才是與科學對立的。 雖然宗教也是堅信未有實際証據的事情﹐但是它的領域是人類精神上的指引﹐與科學領域上所研究的是沒有重疊性的﹐所以對立的問題不存在。總結﹕宗教--> 處理人類精神領域的手法科學--> 研究大自然的方法

目前較棘手的是有很多人的道德規范是建立在宗教的教條上﹐所以新近的生命復制研究上所引發的爭辯應是一場科學道德上的反省﹐而非宗教與科學對立的問題。

內文的一些定義和內容摘自Wikipedia-宗教

0 Comments:

張貼留言

<< Home